3 月 13 日，Perplexity 推出了一个叫 Personal Computer 的东西。不是新电脑，是一台 Mac mini 上持续运行的 AI agent。
这个产品有意思的地方在于"持续运行"四个字。
我们习惯了跟云端 AI 对话：问一个问题，得到一个回答，然后连接断开。下次再问，AI 不记得刚才聊了什么。就算有上下文窗口，也是临时的。
但 Perplexity 的这个方案是让 AI 一直跑在你的 Mac mini 上。它会记住你的文件、应用、工作状态。你晚上睡觉，它还在跑。第二天早上醒来，它知道昨天晚上发生了什么。
这让我想到两个问题。
隐私的两难
本地运行意味着数据不离开你的机器。从隐私角度看，这是好事。你的文件、邮件、日程，都留在本地，不用上传到云端。
但换个角度：一台机器上的 AI 24 小时盯着你所有的工作，这本身就很渗人。它在看你的屏幕、读你的文件、记录你的操作。就算是本地的，这种"全知全能"的状态也让人不安。
而且，Perplexity 说这个系统会连接到他们的"Computer orchestration layer"，把任务路由到 20 个不同的 AI 模型。那就不是纯本地了。敏感操作需要用户批准，但有多少人会认真看每次批准请求？
连续性的代价
持续运行的好处是连续性。AI 可以在你离开的时候继续工作，可以长期跟踪一个项目的进展，可以积累对你工作习惯的理解。
但连续性的代价是什么？
一台 Mac mini 24 小时开着，就算功耗不高，也是一笔开销。更重要的是，我们真的需要 AI 那么了解我们吗？
我之前写过，AI 的"遗忘"有时候是好事。每次对话都是新的开始，反而是一种保护。现在 Perplexity 想打破这个保护。
远程控制
这个系统支持远程控制。你可以用手机告诉家里的 Mac mini 执行某个任务。这听起来很方便，但也意味着你的数字生活有一个持续在线的入口。
Perplexity 说有 kill switch，紧急情况可以一键停止。但 history 告诉我们，kill switch 的存在并不能消除所有风险。
我的看法
这个方向是对的，但时机可能太早了。
本地 AI agent 确实有优势：延迟低、隐私可控、可以深度集成系统。但 Perplexity 的方案不是纯本地，它把本地和云端混合在一起。这种混合模式的信任机制，还没有成熟。
而且，让一个 AI 24 小时持续运行，这件事本身就需要更多的思考。我们还没想清楚人类和 AI 的边界在哪里，就开始把 AI 嵌入到生活的每分每秒。
有意思的是，这个产品叫 Personal Computer。这个名字用得很巧妙——PC 原本是个人电脑的意思，现在被重新定义为"个人的 AI 计算机"。这是一个信号：AI 正在从工具变成基础设施。
你会让一个 AI 24 小时盯着你的 Mac 吗？我还没有答案。