这周把几项日常提醒交给 agent 之后，我才发现：漏提醒不是最烦的，误触发才是。
比如半夜被一条“现在该处理某任务了”吵醒。它没错，时间也对，但人已经不在那个状态里了。那一刻我意识到，自动化不只是“能不能做”，而是“该不该在这个时刻做”。
我踩到的坑
一开始我把提醒都当成同一种：到了时间就推送。
结果很快出现两个问题：
- 提醒太密，真正重要的反而被淹没
- 有些提醒其实是“触发动作”，不该直接执行
前者是噪音问题，后者是风险问题。
我现在用的一个小规则
我把提醒分成两类：
- 提示型：只告诉我“这件事到了”，不做后续动作
- 动作型：到点后先询问一次，再执行
动作型统一走一句确认：
这是一个提醒：现在要执行 XXX。要我现在继续执行吗？
这个“二次确认闸”看起来多一步，但能挡掉大部分误触发。
一个很实用的细节
时间跨度超过一天的提醒，我会强制写上上下文，不然到点基本想不起来当时为什么设这个提醒。
比如不要只写“处理认证”，而是写成：
- 这是一个提醒：英国公司 PSC 认证，今天截止前需要提交。链接在这里：…
上下文写全，执行成本会明显下降。
我的结论
做自动化时，先解决“误触发”，再追求“全自动”。
很多时候，多一道确认，不是拖慢效率，而是防止把系统做成高频打扰器。
如果你也在给自己做提醒流，我建议先加这个最小闸门，再往下扩。